Как показывает наша обширная практика- лучшее оборудование для вашего дома- это такое оборудование, которое НЕ ТРЕБУЕТ вашего внимания в процессе эксплуатации. Ну вот практически совсем!
Да, такое оборудование требует вложений! НО – вложения эти окупаются, и , окупив их, в дальнейшем практически ничего не тратите.
Самые главные проблемы выгребных ям (емкостей)- откачка содержимого- неприятный , требующий внимания и очень затратный момент . Оно вам надо? Во всем цивилизованном мире уже давно с успехом применяют септики.
Предлагаем вашему вниманию сравнение двух надежных септиков, при эксплуатации которых ассенизатор не станет вашим другом - отечественного Астра и финского Uponor.
Достоинств у септика Астра 5 немало:
* высокая степень очистки воды;
* компактность, небольшой вес;
* отсутствие необходимости регулярной откачки;
* возможность использования очищенной воды и ила;
* максимальная глубина входного коллектора.
Слабые стороны:
* зависимость от электричества;
* невысокая производительность;
* ограничение допустимых к утилизации веществ.
Cептик UPONOR Sako, обладает следующими общими преимуществами:
* корпус септика состоит из высокопрочного и легкого пластика; -гарантия 50 лет!
* септики поставляются в полной комплектации, что облегчает их монтаж;
* редкая ассенизация – откачка осадка производится не чаще 1-2 раз в год.
* работа септика Упонор Сако не требует электроэнергии, так как вода в нем перемещается самотеком.
* в шарообразных камерах взвесь осаждается более эффективно, что надежно защищает поля фильтрации и поглощения от засорения крупным мусором. Это позволяет продлить срок службы второй ступени очистки воды.
К недостаткам систем UPONOR Sako относят:
* необходимость выделения площади под поля фильтрации или поглощения; ( при этом на поле можно смело выращивать растения)
* менее высокая степень очистки вод в сравнении с другими моделям: на выходе обычно получают воды, очищенные на 85-90%.
