Септик или выгребная яма?

Как показывает наша обширная практика- лучшее оборудование для вашего дома- это такое оборудование, которое  НЕ ТРЕБУЕТ вашего внимания в процессе эксплуатации. Ну вот практически совсем!
Да, такое оборудование требует вложений! НО – вложения эти окупаются, и , окупив их, в дальнейшем практически ничего не тратите.

Самые главные проблемы выгребных ям (емкостей)- откачка содержимого- неприятный , требующий внимания и очень затратный момент . Оно вам надо?  Во всем цивилизованном мире уже давно с успехом применяют септики.

Предлагаем вашему вниманию сравнение двух надежных септиков, при эксплуатации которых ассенизатор не станет вашим другом - отечественного Астра и финского Uponor.

Достоинств у септика Астра 5 немало: 
* высокая степень очистки воды; 
* компактность, небольшой вес; 
* отсутствие необходимости регулярной откачки; 
* возможность использования очищенной воды и ила; 
* максимальная глубина входного коллектора. 

Слабые стороны: 
* зависимость от электричества; 
* невысокая производительность; 
* ограничение допустимых к утилизации веществ. 

 Cептик UPONOR Sako,  обладает следующими общими преимуществами: 

* корпус септика состоит из высокопрочного и легкого пластика; -гарантия 50 лет! 
* септики поставляются в полной комплектации, что облегчает их монтаж; 
* редкая ассенизация – откачка осадка производится не чаще 1-2 раз в год. 
* работа септика Упонор Сако не требует электроэнергии, так как вода в нем перемещается самотеком. 
* в шарообразных камерах взвесь осаждается более эффективно, что надежно защищает поля фильтрации и поглощения от засорения крупным мусором. Это позволяет продлить срок службы второй ступени очистки воды. 

К недостаткам систем UPONOR Sako относят: 
* необходимость выделения площади под поля фильтрации или поглощения; ( при этом на поле можно смело выращивать растения)
* менее высокая степень очистки вод в сравнении с другими моделям: на выходе обычно получают воды, очищенные на 85-90%.